У Х В А Л А

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023252220000060 від 17.10.2023 відносно:

Гаврилюка Андрія Олеговича, 22.10.1989 року народження, уродженця російської федерації, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: вул. Азербайджанська, буд. 16/2, кв. 22, м. Київ, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 42023252220000060 від 17.10.2023 за обвинуваченням Гаврилюка Андрія Олеговича, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисник підтримала раніше подане клопотання про звільнення Гаврилюка А.О. від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 42023252220000060 від 17.10.2023 просила закрити, оскільки обвинувачений Гаврилюк А.О. бажає продовжити військову службу, до клопотання додала письмову згоду командира військової частини А4995 А.Клименка від 21.08.2025 № 8335.

У судовому засіданні обвинувачений Гаврилюк А.О. підтримав клопотання захисника, та пояснив, що він бажає продовжити військову службу.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено і цей строк триває донині.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів обвинувального акта вбачається, що Гаврилюк А.О. проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді офіцера 1 вогневої групи 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Дозор-Київ-2» військової частини А1496.

З письмової згоди командира військової частини А4995 А.Клименка від 21.08.2025 №8335 вбачається, що командування військової частини А4995 не заперечує проти продовження військової служби Гаврилюком А.О., який виявив бажання подальшого продовження військової служби.

Судом з`ясовано, що обвинувачений Гаврилюк А.О. розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що обвинувачений Гаврилюк А.О. раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині А4995, а командир військової частини надав на це письмову згоду, суд приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення Гаврилюка А.О. від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 369-370, 372К ПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого Гаврилюка А.О. – адвоката Гаврилюк О.С. про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України – задовольнити.

Звільнити Гаврилюка Андрія Олеговича, 22.10.1989 року народження, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 42023252220000060 від 17.10.2023 за обвинуваченням Гаврилюка Андрія Олеговича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України – закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв’язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов’язати командира військової частини А4995 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити Гаврилюка Андрія Олеговича на військову службу у військовій частині А4995, а Гаврилюка Андрія Олеговича не пізніше 72 годин прибути до військової частини А4995 для проходження військової служби.

Зобов’язати командира військової частини А4995 повідомити Черкаський районний суд Черкаської області та Черкаську окружну прокуратуру про прийняття/поновлення Гаврилюка Андрія Олеговича на військовій службі у військовій частині А4995.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя:        Н. С. Волкова